Ecco una informazione trovata su internet che ha portato a numerosi dibattiti e controversie:il DNA umano è un Internet biologico, superiore, sotto molti aspetti, a quello artificiale. La recente ricerca scientifica russa spiega, direttamente o indirettamente, fenomeni quali la chiaroveggenza, l'intuizione, gli atti spontanei la cura a distanza, l'auto-guarigione, le tecniche di affermazione, la luce o auree insolite intorno alle persone (concretamente, dei maestri spirituali), l'influenza della mente sui modelli climatici e molto ancora. Inoltre, ci sono segni di un tipo di medicina completamente nuova nella quale il DNA può essere influenzato e riprogrammato dalle parole e dalle frequenze SENZA sezionare e rimpiazzare geni individuali.
Solo il 10% del nostro DNA viene utilizzato per costruire le proteine. Questo sub-complesso di DNA è quello che interessa i ricercatori occidentali che lo stanno esaminando e catalogando. L'altro 90% è considerato "DNA rottame". Tuttavia, i ricercatori russi, convinti che la natura non è stupida, hanno riunito linguisti e genetisti per intraprendere un'esplorazione di quel 90% di "DNA rottame". I loro risultati, scoperte e conclusioni sono semplicemente rivoluzionarie ! Secondo loro, il nostro DNA non solo è responsabile della costruzione del nostro corpo, ma serve anche da magazzino di informazioni e comunicazione.
Le informazioni sulle scoperte nel campo della genetica e sintesi intracellulare di proteine e aminoacidi tendono a diventare temi di alto interesse. Fare la differenza tra scoperta scientifica, ipotesi e fantasia sembra abbastanza difficile almeno in questo momento. Spesso, dopo aver letto un articolo del genere, ci vediamo messi nella situazione di porci una domanda interessante: " E' scienza o fantascienza?"
Ora vi racconto una storia apparentamene senza alcuna relazione con il tema dibattuto:
George Emil Pallade è stato un medico e scienziato americano di origine rumena (nato nel 1912 a Iasi, Romania, - deceduto nel 2008 in America), un grande specialista in biologia cellulare, vincitore del premio Nobel in Fisiologia e Medicina.
L' elemento più noto della sua ricerca è stata la spiegazione del meccanismo di produzione delle proteine cellulari.
Cosa sappiamo sulla sua ricerca? Sappiamo che è stato lui a mettere in evidenza le particelle intracitoplasmatiche ricche di RNA, responsabile della biosintesi delle proteine, chiamate "ribosomi" o "corpuscoli di Pallade".
Nel 1961 fu eletto membro dell' Accademia delle Scienze negli Stati Uniti (United States National Academy of Sciences) .
Nel 1973 lascia l'Istituto di Ricerca in Medicina, Rockefeller,dove lavorava, e si trasferi alla Yale University, mentre dal 1990 lavorò presso l' Università di San Diego (California).
L' articolo del Dr. Pallade, presentato al ricevimento del Premio Nobel il 12 dicembre 1974, ha avuto come titolo Intracellular Aspects of the Process of Protein Secretion,( Aspetti intracellulari del processo della secrezione delle proteine), pubblicato nel 1992 dal Nobel Prize Foundation.
Ricapitoliamo:
Nel 1974 il Dr. George E. Pallade ha ricevuto il Premio Nobel per la ricerca in fisiologie e medicina.
Il 12 marzo 1986, Ronald Reagan, Presidente degli Stati Uniti, ha decorato il Dr. George Pallade con la "National Medal of Science" (la Medaglia Nazionale delle Scienza) nelle scienze biologiche, "per meriti eccezionali nelle "scoperte fondamentali e pionieristici " di una serie importante di strutture super-complesse presenti in tutte le cellule altamente organizzate biologiche (incluso cellula umana)".
I' 8 ottobre 2008, George Emil Pallade muore all' età di 96 anni negli Stati Uniti.
Domanda:
Perché dopo il 1974 non esiste nessun lavoro pubblicato da Pallade ???
Nessun articolo, nemmeno una sola frase o una piccola riga con la sua firma sulla sua attività di ricerca !!!
Ipotesi di risposta:
Logicamente questa domanda ammette due risposte:
1. Il bravissimo ricercatore si annoiò. L' unico scopo del suo lavoro di ricercatore è stato solo quello di ricevere il Premio Nobel. Una volta raggiunto l'obbiettivo, lo scienziato è diventato un vegetale. Vi sembra credibile ? Secondo me, poco probabile, praticamente impossibile.
2. Le sue ulteriori ricerche sono diventate inaccessibili al pubblico e i risultati della sua ricerca sono divenuti segreti.
La risposta numero due genera pero' un altro interrogativo: che cosa ha trovato Pallade di così scioccante o strano dentro la cellula così da mettere la sua attività di oltre 30 anni di lavoro in un generale e sospettoso anonimato?
Quando avremo la risposta a questa domanda penso che potremo finalmente fare la corretta distinzione tra fantasia e realtà sulla ricerca della galassia chiamata cellula vivente.
Dr. Helene P.
Sottosezioni: